أثار تصريح الكابتن طارق يحيى، نجم الزمالك السابق، جدلًا واسعًا بعد تحميله اللاعب أحمد سيد “زيزو” مسؤولية خسارة الفريق أمام نهضة بركان المغربي، والتي تسببت في خروج الزمالك من بطولة كأس الكونفدرالية الإفريقية.
طارق يحيى: زيزو كان دون المستوى
أكد طارق يحيى خلال تحليله للمباراة عبر إحدى القنوات الرياضية، أن زيزو لم يكن في أفضل حالاته الفنية أو الذهنية، مشيرًا إلى أن اللاعب “غاب تمامًا عن اللقاء، وأضاع عدة فرص محققة، وكان بعيدًا عن مستواه المعهود”.
وأوضح أن الجماهير كانت تعوّل كثيرًا على زيزو كعنصر أساسي في قيادة الفريق، لكن الأداء الضعيف أثر على النتيجة النهائية للمباراة.
الزمالك يودع الكونفدرالية بشكل مفاجئ
خرج الزمالك من بطولة الكونفدرالية بعد مباراة صعبة أمام نهضة بركان، وسط أداء غير مقنع من جانب عدد من اللاعبين، رغم الحماس والدعم الجماهيري الكبير.
الجهاز الفني واجه انتقادات حادة بسبب اختيارات التشكيل، إلى جانب أداء بعض النجوم الذين كانوا بعيدين عن مستواهم، وفي مقدمتهم زيزو بحسب ما صرّح به طارق يحيى.
هل يتحمل زيزو المسؤولية كاملة؟
على الرغم من أن زيزو كان تحت المجهر، إلا أن العديد من المحللين أشاروا إلى أن خسارة الفريق جاءت نتيجة تراجع جماعي في الأداء، إلى جانب بعض الأخطاء التكتيكية التي أثرت على مجريات المباراة.
ويعتقد بعض المشجعين أن توجيه اللوم للاعب واحد قد لا يكون عادلًا، خاصة في مباراة مصيرية كهذه تتطلب تكاتف كل عناصر الفريق لتحقيق الفوز.
ردود فعل الجماهير ومواقع التواصل
اشتعلت منصات التواصل الاجتماعي بردود فعل متباينة، حيث انتقد البعض أداء زيزو واعتبروه غير مقبول في مباراة مهمة، بينما دافع آخرون عنه مؤكدين أنه قدم الكثير للزمالك هذا الموسم، وأن الخطأ وارد في كرة القدم.
الخلاصة
تصريحات طارق يحيى أعادت فتح النقاش حول أداء اللاعبين في المباريات الحاسمة، وأثارت تساؤلات حول مدى جاهزية الزمالك في البطولات الإفريقية. وفي الوقت الذي تستعد فيه الجماهير للموسم الجديد، يبقى زيزو في قلب الجدل، بين من يرى فيه نجمًا بحاجة للدعم، ومن يعتبره سببًا في الإخفاق الأخير.
التعليقات